關於 Similar Content
投稿圖庫這麼久，審核機制的檔案需求、眉角禁忌大概也都摸清楚了，現在我在 SS 上會碰到的駁回原因不外乎「Similar Content」——
從過去的經驗來看，從同一稿件延伸出三、四張不同的色系是可以過審核沒問題的（我也鼓勵投稿者在合理範圍如此操作），畢竟總是會想為下載者多做一點，想符合多種使用場合，有時候只是配色不同就能呈現出不同的氛圍。
然而有時候還是會碰到相當盡ㄧㄢˊ責ㄍㄜˊ的審查員，完全照規定走，那官方規定怎麼說的我們來詳讀： How is “Similar Content” Defined? 其中有一項是：「Images where the only change is the text, symbols or element colors」，就這點來說是我上面的圖的確是違規的；還有這麼一句：「Intentional disregard of any of Shutterstock’s policies can result in account termination. 故意無視 SS 任何政策可能導致你的帳號被停權」，就曾經有朋友因為 Similar Content 的緣故被站方警告過（三次警告你的帳號就掰掰回不來了，請時時做好備份，雞蛋不要放在同一個簍子裡，不然家裡就要斷炊了）。
我自己的做法有幾種：
- 類似的稿件，分批送審，換一個審核員就好了。前提是要在合理的範圍，不要上傳好幾張明明很簡單、買家一個彈指就能改變顏色等的低級加工，就算你審核過了，只要有人檢舉，你的作品集一樣會被拿出來檢討，有時候找圖會碰到那種幾十張幾百張的複製垃圾（通常會這樣做的，稿件水準都很可怕），要翻好幾頁才能跳過，這樣很難不被激怒啊 😂。
- 不同色系的稿件加上一點變化，比如白天與黑夜兩種版本，那我就可以在黑夜版加上 bling bling 的亮光效果點綴來區別。
以下附上官方提供的幾個禁止範例：
